豆 6.6

无名 2023

导演: 程耳

主演: 梁朝伟,王一博,周迅,黄磊,森博之,大鹏,王传君,江疏影,张婧仪,周生昊,董易,古川岳史,彭广,赵左,高曙光,美浓轮泰史,金子浩拓,三浦研一,吴映,李欣,徐婧荧

类型: 剧情,历史,悬疑

别名: 英雄

更新: 2023

1941年12月7日,日本偷袭珍珠港。次日,汪伪政府跟随日本对英美宣战,日本象征性占领上海全境。随着太平洋战争全面爆发,中国抗战形势也因此完全改变。中共地下党员冒险送出情报,破坏日蒋媾和,维护祖国。

精彩评论

Proust

2023/01/22

整体上是符号抽烟耍帅电影,略空洞,喜欢伟仔最后一个镜头,不喜欢清一色被男性解救/凌辱的女性角色设置

谁也不信

2023/01/22

退钱!

格兰芬多小分队

2023/01/22

看这部电影的时候,让我想起了在学校被讲座支配的恐惧。无聊无聊太无聊了,我想问问导演在电影里加那个大段方言到底有什么意义?屎上雕花吗?看得我真是如坐针毡

往愿

2023/01/22

这个调调的叙事方式还挺喜欢;各个人物特写的表情很绝;构图,场景之美。

alice

2023/01/22

梁朝伟周迅滤镜已碎。

席恩

2023/01/22

好看好看真的太好看了,品质电影。

Judy Yang

2023/01/22

无名看完了,先捋一下,有种觉得还不错又有点憋闷的感觉。不全是我想象中程耳导演的作品。似乎少了自罗曼蒂克消亡史看完后形成的对腔调的印象,少了些细腻 | 情欲 | 时光的味道。 相比我更喜欢前半部分,尤其狗羊的设置,无声处的激荡感 后面虽然有些打戏和反转,但又觉得这个故事有些跟自己无关了……

李喋喋 'ω'

2023/01/22

好难看,不适合春节看,程耳拍不好商业片

自强不息

2023/01/22

逻辑混乱 果然片方不敢点映 观众就拆盲盒 之前被粉丝吹得3亿大投资 影帝影后阵容强大 结果被坑啦 难怪没看见他们出来宣传 剪辑真的好杂乱无章 那叫一个稀碎 演技对比真的差太多 简直自取其辱 真没啥观看性

7个汉字

2023/01/22

技术毋庸置疑,除了配乐有时不合时宜,大鹏比较出彩,but ,政治不是简单的党派对立,历史不是肤浅的你死我亡的儿童掐架。没有深度客观的思考和明确的观点表达,多少打光和镜头设计都弥补不了,说好听点是单纯,说不好听点……以及,导演因为省力或者献媚把重心放到了人物(的表面),而忽略了解释他们的信仰和态度才是支柱,造成反派有表达,正派失语的尴尬局面。曾经罗曼蒂克的光华时刻,终究是因为众所周知的熟悉原因,消亡了。

乖巧可爱

2023/01/22

60分的王一博给一部80分的影片贡献了100分的演技

一杯拿铁不加糖

2023/01/22

演技有人比较拉胯明显

时光Serene

2023/01/22

1.美学风格一如既往地踩在我的心上!唐部长立在两面已经腐朽旗帜面前的对称画面美得令人惊叹! 2.人性拿捏住了!江小姐不想放下尊严去求情,方小姐拼死也要守护自己的土地,陈小姐宁愿赴死也不愿背弃自己的信仰,令人唏嘘。 3.叙事手法娴熟,用片中的话来说就是“搁置”你看不懂的片段,到最后都会令人恍然大悟并啧啧称奇。 4.配乐令人惊叹!请到汉斯季默团队参与或当顾问了吧!

一米之外

2023/01/23

没太看懂,但没出戏。

影子

2023/01/24

同场那些抱着谍战刺激大片的观众几乎昏昏欲睡的状态,我和儿子竟然看得津津有味,好吧我们是有备而来的,只是想不到导演会比上一部电影更极致来处理电影的风格,但画面感真的很赞,当然也会有类似王家卫的错觉,梁朝伟演技好是例牌,但王一博好就是惊艳,希望电影有好的票房,这样才会有更好的电影出现。

collapse

2023/01/24

梁朝伟好帅,王一博演戏总有一种在看喜剧的感觉,这叙事感觉重复的镜头并没有什么必要重复,好看的空镜不错,前半段比后面套路剧情好多了

聊点儿啥

2023/01/25

整部电影立意、主旨、摄影、镜头语言都还不错,只是有些可惜,因为某些方面的瑕疵,观影体验及故事的沉浸感大减。既然选择了,就要买单。

问题少女.D

2023/01/26

程耳导演一贯《罗曼蒂克消亡史》的风格,采用非线性叙事手法。影片看似是大量零零碎碎片段的拼凑,但这些片段将整条故事链叙述出来的同时设置悬念,带给观众出乎意料的感受。整部影片在导演的精心安排下如同一个莫比乌斯环,让人深陷其中回味无穷。

酒心巧克力

2023/01/28

第一遍看完心情很复杂,觉得程耳的镜头语言真是妙,每个演员都很出色,尤其是我并不看好的王一博,可以说是惊喜了,眼神不再全程呆滞,自己说的沪语日语台词都意外地好。至于叙事方式,应该是导演的个人特色,先把几条线头都摆出来,然后一个个去对应着接下去讲完。但不得不说作为真实历史背景下的电影,很多来龙去脉实在没有讲清楚,叙事空洞,逻辑缺失。

许小竹1992

2023/02/01

浪费演员的烂本子和烂叙事方式,比预期的还差

影评

Proust

2023/01/22

整体上是符号抽烟耍帅电影,略空洞,喜欢伟仔最后一个镜头,不喜欢清一色被男性解救/凌辱的女性角色设置

谁也不信

2023/01/22

退钱!

格兰芬多小分队

2023/01/22

看这部电影的时候,让我想起了在学校被讲座支配的恐惧。无聊无聊太无聊了,我想问问导演在电影里加那个大段方言到底有什么意义?屎上雕花吗?看得我真是如坐针毡

往愿

2023/01/22

这个调调的叙事方式还挺喜欢;各个人物特写的表情很绝;构图,场景之美。

alice

2023/01/22

梁朝伟周迅滤镜已碎。

席恩

2023/01/22

好看好看真的太好看了,品质电影。

Judy Yang

2023/01/22

无名看完了,先捋一下,有种觉得还不错又有点憋闷的感觉。不全是我想象中程耳导演的作品。似乎少了自罗曼蒂克消亡史看完后形成的对腔调的印象,少了些细腻 | 情欲 | 时光的味道。 相比我更喜欢前半部分,尤其狗羊的设置,无声处的激荡感 后面虽然有些打戏和反转,但又觉得这个故事有些跟自己无关了……

李喋喋 'ω'

2023/01/22

好难看,不适合春节看,程耳拍不好商业片

自强不息

2023/01/22

逻辑混乱 果然片方不敢点映 观众就拆盲盒 之前被粉丝吹得3亿大投资 影帝影后阵容强大 结果被坑啦 难怪没看见他们出来宣传 剪辑真的好杂乱无章 那叫一个稀碎 演技对比真的差太多 简直自取其辱 真没啥观看性

7个汉字

2023/01/22

技术毋庸置疑,除了配乐有时不合时宜,大鹏比较出彩,but ,政治不是简单的党派对立,历史不是肤浅的你死我亡的儿童掐架。没有深度客观的思考和明确的观点表达,多少打光和镜头设计都弥补不了,说好听点是单纯,说不好听点……以及,导演因为省力或者献媚把重心放到了人物(的表面),而忽略了解释他们的信仰和态度才是支柱,造成反派有表达,正派失语的尴尬局面。曾经罗曼蒂克的光华时刻,终究是因为众所周知的熟悉原因,消亡了。

乖巧可爱

2023/01/22

60分的王一博给一部80分的影片贡献了100分的演技

一杯拿铁不加糖

2023/01/22

演技有人比较拉胯明显

时光Serene

2023/01/22

1.美学风格一如既往地踩在我的心上!唐部长立在两面已经腐朽旗帜面前的对称画面美得令人惊叹! 2.人性拿捏住了!江小姐不想放下尊严去求情,方小姐拼死也要守护自己的土地,陈小姐宁愿赴死也不愿背弃自己的信仰,令人唏嘘。 3.叙事手法娴熟,用片中的话来说就是“搁置”你看不懂的片段,到最后都会令人恍然大悟并啧啧称奇。 4.配乐令人惊叹!请到汉斯季默团队参与或当顾问了吧!

一米之外

2023/01/23

没太看懂,但没出戏。

影子

2023/01/24

同场那些抱着谍战刺激大片的观众几乎昏昏欲睡的状态,我和儿子竟然看得津津有味,好吧我们是有备而来的,只是想不到导演会比上一部电影更极致来处理电影的风格,但画面感真的很赞,当然也会有类似王家卫的错觉,梁朝伟演技好是例牌,但王一博好就是惊艳,希望电影有好的票房,这样才会有更好的电影出现。

collapse

2023/01/24

梁朝伟好帅,王一博演戏总有一种在看喜剧的感觉,这叙事感觉重复的镜头并没有什么必要重复,好看的空镜不错,前半段比后面套路剧情好多了

聊点儿啥

2023/01/25

整部电影立意、主旨、摄影、镜头语言都还不错,只是有些可惜,因为某些方面的瑕疵,观影体验及故事的沉浸感大减。既然选择了,就要买单。

问题少女.D

2023/01/26

程耳导演一贯《罗曼蒂克消亡史》的风格,采用非线性叙事手法。影片看似是大量零零碎碎片段的拼凑,但这些片段将整条故事链叙述出来的同时设置悬念,带给观众出乎意料的感受。整部影片在导演的精心安排下如同一个莫比乌斯环,让人深陷其中回味无穷。

酒心巧克力

2023/01/28

第一遍看完心情很复杂,觉得程耳的镜头语言真是妙,每个演员都很出色,尤其是我并不看好的王一博,可以说是惊喜了,眼神不再全程呆滞,自己说的沪语日语台词都意外地好。至于叙事方式,应该是导演的个人特色,先把几条线头都摆出来,然后一个个去对应着接下去讲完。但不得不说作为真实历史背景下的电影,很多来龙去脉实在没有讲清楚,叙事空洞,逻辑缺失。

许小竹1992

2023/02/01

浪费演员的烂本子和烂叙事方式,比预期的还差

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传 若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权。